一项研究的 “影响力”很难量化，因此，研究人员通常会参考发表论文的期刊影响因子(JIF)。但是，在学术领域，对影响因子的过度依赖是不健康的，有些人开始思考影响因子是否是一个有用的衡量标准，这也促使研究人员重新思考他们对 “影响力”的看法。今天我们通过查尔斯沃思与大家一起来探讨一下

　　一、影响因子的局限性

　　作为学者，我们最常想到的是用IF来衡量影响力，它试图将影响力归结为一个可以容易比较的数字。问题是，IF只反映了期刊的影响力，虽然它是我们掌握的最好方法，但它绝不是判断自己论文影响力的最好方法。

　　假设你在一个小众学科领域工作，你的研究很可能具有很高的质量，但是不符合大期刊的出版范围，可能是因为读者群不同，也可能是因为不符合期刊的整体主题范围。这意味着小众领域的研究人员往往被迫选择更小众的期刊，而这些期刊的影响因子较低，而这仅仅是因为这些期刊的小众，很多论文不会引用这些期刊发表的论文。

　　因为这个原因，综合性期刊的影响因子可能在30+，但是对专业性较强的期刊来说，个位数的影响因子已经算是比较高了。

　　因此，考虑其他提高论文影响力的方法可能更加有效。

　　二、提高影响力的其他方法

　　1、参加公共活动

　　通过在研究期间参与有影响力的活动，可以接触到学术界以外的受众。

　　可以考虑参加以下活动：

　　在大众媒体上发表论文介绍

　　在公开讲座中发表演讲，介绍发表的论文

　　参加学校的外联活动

　　推动研究的应用

　　研究影响不仅仅是关于交流你的研究。归根结底，如果你的研究影响了他人，这就是影响力。因此，越来越多的大学正在推动学术研究的商业应用。

　　学者可能会主动将研究商业化，或者产业界注意到这项研究，然后合作开发产品。这可能会带来真正的变革，研究创新可能会改善常规做法和流程，或者生命质量，甚至拯救生命。

　　成为变革力量的另一种方式是影响政策制定者。如果你的研究可以解决现有问题，和利益相关者沟通可以起到很大的作用。

　　在谈到影响力时，我们需要更广泛地思考。在高影响力的期刊上发表文章是一项了不起的成就。但是，除了影响因子之外，从它能创造的广泛影响来判断研究的影响力，可能是更好的方法。

　　查尔斯沃思帮助全球作者的科研成果顺利发表，拥有纯正英语母语博士后编辑团队，被英国皇家学会、23+国际期刊出版社力荐，助力全球1200+高校学者的论文顺利发表，服务满意率98.8%。