月16日晚8点，最新的一期的查尔斯沃思线上直播如期举行，来自主讲人Tawei (David) Wang的精彩讲解获得了不少小伙伴的认可，对大家论文写作方面提供了有效的帮助，为此我们汇总了直播问答环节中听众的提问以及专家的解答部分，希望对大家有益。
Q：感觉如果introduction很吸引审稿人或者编辑，他们似乎对文章会有一个好的印象。
是的，好的introduction会让审稿人及编辑觉得很有趣，或者让其认为这是一个很重大的问题，怎么之前都没有人发现，所以introduction很难写，但是它是非常重要的。需要花费的时间比较多，之前我们有一篇文章花费了3个月时间来写introduction，我们就是在思考到底要怎样写才会让人家觉得文章有趣。
Q：好的introduction有几种写作方式呢？
我的偏好是把我做的东西跟外面实际上发生的事情连在一起，比如说。期刊上最近在讨论什么议题，或者是有一些热门文章中这些外面的产业界人士在讲什么问题， 他们可能在讨论一些议题或者是说大众在关注的议题，我喜欢从外面的问题拉到我想做的内容上，这样比较容易说明我做的东西其实不是过去文献中讲的什么，它其实是很重大的问题，但是大家还没有讨论到，然后我们说明给一些真正有用的解决办法。或者是联系上很大的政府公共政策，这种通通都可以。简单来说就是让大家看起来你的文章更重要，影响力更大，像这种方法是比较有效的。
Q：请问如果投稿后遇到期刊一直找不到合适的reviewer的话（已经找了14个），该怎么办呢？补充：可能因为研究领域比较小众。我们目前是大概等了两个多，说是找到的reviewer很多拒绝审阅因为不契合自己的研究领域，然后编辑回复还会再找，或许我自己也应该再去找些合适的老师教授帮忙吧。
这种情况我没有遇到过，我最多的时候是找了5位reviewer，大家都说没有时间，其实编辑是有办法的，有一些小技巧我自己在用，如果我真的一直找不到审稿人的话，且稿件拖了两三个月，我就会找我的朋友。所以当教授的朋友其实很辛苦，因为还要去当审稿人。当然，一定会找到人的，只是合不合适而已。但是我之前的确有过一篇已经等了六七个月了，一直没有找到适合的审稿人，但最后主编还是找到了审稿人，所以，如果你觉得拖太久了，例如一年都没有下文的话，需要你决定是否申请撤稿，投到另一个期刊。如果一直都找不到审稿人，还有一个原因可能是文章不够好,或者是处理你稿件的编辑不完全和你是同一个领域的。也可能这个领域实在是太小了，所以找不到审稿人这也是有可能的，这需要你和共同作者讨论下处理办法。
Q：文献的管理，命名和整理老师还能给一些细的建议吗？比如工具或者……
我在当博士生的时候，我会使用文献管理的工具。现在有很多此类工具，如Mendeley、EndNote 等都可以，它可以把你看过的每一篇文章的作者、年份、期刊、摘要等通通都放进去，我在当博士生的时候我有一个档案，里面有几百个文献，我都是在用这个工具来整理的，它可以用作者或者时间来排序，非常方便。另外，我们之前也讲过，在看文献的时候我们会编一张表出来，比如作者是谁，年份，他想要研究的问题、主要的方法论、资料来源、结构，我会编成一张很大的表，有时候有几十页。做完之后我会把里面的东西拿出来，按照不同的研究方法或主题重新分类。主要看你的写作需要，到时候去表里抓取就可以了。查尔斯沃思邀请我写一篇此类的短文，应该很快就会分享给大家。
Q：文章投出去了，很长时间都在under review，怎么办，能催稿吗？
那要看多长时间了，三四个月都是正常的，有时候半年都是正常的，一般超过四五个月，发一封邮件问问也是可以的，查尔斯沃思之前给作者们准备过相关的催稿信模板，你可以找他们要的。邮件内容一定要很客气，有人也跟我说过，要是催稿的话，有可能被拒稿，所以要谨慎小心。
Q：Discussion很重要，也很难写，主要有哪些写作模式？
Discussion有几个方面，第一个是汇总之前讨论过的研究成果，第二是它必须要链接到你前面讲过的那些内容，简单讲就是，我一开始说了什么，我最后说了什么，这两个东西需要链接到一起的，前后呼应。因为我们之前讲了为什么这个东西很重要，所以，我们后面的讨论就要回到前面去，告诉人们为什么很重要，或者是跟过去文献的联系是什么。这要看投稿的期刊，Discussion的重点是怎么用，可能的影响在哪里，或者怎么去影响一些政策，但这些会受期刊的影响，不同期刊之间会有差异。就像我之前讲的，一个好方法是，去找几篇样本，看看他们的讨论部分第一段说什么，第二段说什么等等。照着讲就好，完全照它的结构写，就简单很多了。
Q：催稿了还是没有回音怎么办？
再等一阵子，没办法一直催，除非你认识编辑，当然就算认识也不好意思一直催稿。有时候要看情况的，我之前试过直接发邮件给编辑部，但完全没有人回复我，然后我又等了一两个月，我决定不给编辑部发邮件了，直接给编辑发邮件，发到他学校的邮箱里去，一般不建议这样做，但如果你真的等太久了，已经等了很多轮，例如我之前有一篇文章拖了大概九到十二个月，我们就直接去找编辑，因为投到期刊没人理，这也是合理的，只不过那封信要写的好一点。
Q：有些期刊只有在校稿的时候会有编辑直接给作者发邮件，之前包括文章提交后，审稿意见都是他们的系统代发的邮件，通过期刊网站联系发邮件也没有回应，这种情况怎么处理？
如果通过期刊网站联系发邮件都没有回应的话，可以直接找主编就好了，想办法找到他学校的邮箱，期刊网站上找到相应的链接，点进去常常都是到编辑学校的邮箱，你可以跟他说你已经多次联系期刊都没有回应，他一般会出面帮你解决。
错过了昨晚的直播？
点击下方链接可回放哦
