欧洲的开放获取运动随着更多大学加入抵制高收费期刊的大军，对峙正逐渐升级。5月16日，据报道，一批瑞典大学和研究机构与Elsevier的合同将于6月底到期，并不再续签。这意味着瑞典的相关大学或研究机构将无法阅读和访问Elsevier旗下的上千种期刊。

放眼全球，欧洲的开放获取运动发展迅猛，许多国家制定了各种开放获取的目标，如瑞典，与期刊的谈判人员已经确定了到2026年完成开放获取研究的目标。但无论是最近的瑞典还是在开放获取谈判中的“劳动模范”德国，都面临着一些问题，关系到各方利益，因此还有一段路要走。

2017年瑞典科研人员为发表论文向Elsevier支付了超过130万欧元，为了能访问相关论文资源则又花了1200万欧元。在过去的几个月里，瑞典致力于与Elsevier协商，以求一个合理的价格。然而，双方最终未能达成协议。

一直以来，高额订阅费已经成为了科研单位和出版商之间的主要争议，瑞典研究人员每年在Elsevier期刊上发表约4000篇文章，合同结束后，研究人员将有权查阅1995年至2017年发表的文章。而对于2018年发表的文章，则只能通过“搜索论文的OA版本，直接与作者联系，或考虑图书馆间借阅”来获取。

根据新合同，即被称为“阅读和出版”的协议，图书馆仍然要支付订阅费才能访问付费墙后的文章，但他们的研究人员也可以在开放获取的条款下发表成果，这样任何人都可以免费阅读他们的成果。

支持者说，这样的协议可能有助于加速开放获取运动的进程。尽管几十年来一直在推动研究论文文公开发表——其理由是所有人都应该可以获取和阅读由公众资助的研究成果，然而学术出版的主导商业模式仍是发表付费阅读的文章和从图书馆收集订阅。但如果许多大型图书馆联盟罢用“阅读和出版”协议，那么开放获取文章的比例将会激增。

“整个欧洲都有改变的基础。”VSNU首席谈判代表Koen Becking说。这是一个由14个荷兰研究机构组成的联盟，2014年，VSNU是第一个通过谈判达成订阅协议的国家联盟，该协议包括使其学者拥有公开发表所有成果的权利。自此以后，它又达成了若干协议，包括不同程度的公开出版。奥地利、英国、瑞典和芬兰的联盟也达成了类似的协议，而瑞士今年将开始谈判其首个开放获取协议。总部位于布鲁塞尔的欧洲大学联盟在今年4月发表的一项调查报告称，去年11%的欧洲谈判联盟达成的协议考虑到了开放获取的出版成本，63%的联盟计划在未来考虑这一因素。