对于大多数的中国学者来说，在撰写学术论文的时候习惯于运用被动语态，然而，随着观念的不断进步，主动语态已经逐渐成为学术论文首选的语态形式，本文我们将探讨主动语态与被动语态的不同，通过直观的比较，让作者知道哪种语态形式更受期刊编辑青睐。

Passive voice  被动语态

• Wordy 啰嗦
• Unclear 含糊其辞
• Awkward 笨拙
• Long 冗长

被动语态让句子看上去啰嗦、含糊其辞、笨拙和模棱两可。然而，当你想要突出动作或动作受体时，应该使用被动语态。这一点在论文的“Methods” 部分尤为如此。

Active voice 主动语态

• Direct 直接
• Clear 清晰
• Easy to understand 易于理解
• Short 言简意赅

现代研究论文通常使用主动语态，因为主动语态直接、清晰、易于理解。与此同时，用主动语态书写的句子使用更少的单词，这增加了论文可读性，并帮助你满足杂志规定的单词数量。

举个例子来说明主被动语态的不同

被动语态例句

Prior to vaccination, the informed consent process was conducted, and study-specific baseline data was collected by study staff.在接种疫苗前，知情同意流程被履行，具体的基线数据也被研究人员搜集。

主动语态例句

Study staff conducted the informed consent process and collected study-specific baseline data before vaccination.在接种疫苗前，研究人员履行了知情同意流程，并收集了具体的基线数据。

通过比较以上一个例句采用不同的语态形式，表述结果一目了然，主动语态更易于理解。所以，查尔斯沃思建议作者用主动语态，不过，也如前面所说的，特殊部分还是要采用被动语态的，而且还要避免失去科学的客观性。