学术论文的正文部分一般采用IMRaD结构（Introduction，Methods，Results，and Discussion）。然而，一般情况下，论文的写作顺序通常是从方法部分开始，然后到研究结果，再到讨论，最后才是引言。

制定完善的、有针对性的研究目标有助于确保研究项目取得成功。对论文作者而言，研究目标为论文的谋篇布局提供了方向指引和框架。查尔斯沃思将在本文介绍如何制定和构建研究目标。

可再现性（reproducibility）对研究而言至关重要。各学科领域的研究人员应当确保自己的研究能够让后人基于此开展进一步研究，同时不存在不可靠的方法和数据，尤其虚假数据。如果一项研究的结论对政策起指导作用，尤其是涉及人类健康等问题（如新冠疫情）的相关政策，那么研究的可靠性就更为重要。为此，研究人员通过再现最初得出相关结论的研究来证实新的发现。

原创明确的研究问题为研究工作指明了方向，同时也是决定论文能否成功发表的关键因素。本文探讨了如何针对不同类型的研究构建研究问题。

一个研究的基本目标，就是回答一个或多个研究问题。研究问题源于现有的知识空白。因此，开展研究的第一步是提出研究问题。

不同类型的实验室具有不同的作用。干实验室（dry lab）主要借助计算机或重型机械进行实验，不进行液体处理。生物学、计算机科学、工程学等都需要用到干实验室。从本质上讲，如果一个实验室用作处理液体样本或一般液体，那么它就是湿实验室（wet lab）。通常而言，湿实验室适用于生物和化学这两个学科，也适用于其他跨学科或更具体的研究领域，比如材料科学，因为材料科学与化学和物理学有交集，有时与生物学也有交集。

　　研究人员每天都会收到大量的电子邮件，要么为期刊特刊撰写论文，要么是邀请参加会议。但是，这些 "邀请 "中有不少其实是 "掠夺性 "的，这些期刊和会议只是为了赚钱。其中一些看起来非常专业，但是基本上都是随机给学者们发邮件。

以合作方式开展研究项目，研究人员既可以提升研究高效并乐在其中。科研无国界，与全球各地的研究人员合作，听取不同的观点，并最大限度地从项目中获益，这是富有成效和启发性的研究方式。

按时间顺序组织文献综述（Chronological Literature Review）是论文文献综述结构之一。如果论文主题的论述有比较清晰的脉络（按定义、主题或方法论层层推进），则按照时间顺序呈现有关文献是恰当的做法。

　　一项研究的 “影响力”很难量化，因此，研究人员通常会参考发表论文的期刊影响因子(JIF)。但是，在学术领域，对影响因子的过度依赖是不健康的，有些人开始思考影响因子是否是一个有用的衡量标准，这也促使研究人员重新思考他们对 “影响力”的看法。

根据所在学科以及研究项目的实际情况，可以选择按照时间顺序或者主题分组来组织和撰写文献综述。本文探讨了一些在规划文献综述时需要考虑的问题。

一般来说，偏差是一种可预测的错误，可在特定方向上影响某人的判断，从而偏向某一特定结果。研究中的偏差是指在数据收集、分析、解释或发布过程中偏离事实。

研究偏差是指有意识或无意识地对某项研究及其成果施加影响的结果。一项研究从构思到发表等不同阶段都有可能产生偏差。因此，研究人员非常有必要了解研究偏差的各种形式和特征，引以为戒，进而在研究过程中提高研究的可检验性、可重复性和可靠性。 

查尔斯沃思的这篇文章将通过常见问题解答的方式，探讨开放获取出版的论文处理费（APCs）问题，并就如何加强论文处理费对全球研究人员的财务和结构公平性，提出了一些看法。 

为研究投入了大量时间和精力后，结果发现研究假设不成立或失败，研究人员应如何处理？恰当地处理研究假设不成立或失败的情况，是科学研究的重要环节。本文列出了研究假设不成立的常见原因，给出了具体的解决办法，并总结了相关经验。

研究的意义（the significance of a study）就是指研究的重要性，是指该研究对研究领域的贡献和影响。研究的意义还表明研究结果的受益对象以及受益方式。

开始进行系统综述或Meta分析时，可能会从研究的角度思考需要做的事，比如构想研究问题、考量假设、收集参考文献等。然而，注册可能不会第一时间想到。查尔斯沃思将在本文讨论注册严格的综述（如系统评审和Meta分析）的重要性，以及注意事项。

你是否收到过来自权威学术期刊的同行评审反馈，指出你的论文缺乏开创性或新颖性？某些期刊会直截了当地拒绝发表阴性研究结果。然而，在我们的研究生涯中，取得阴性研究结果的情况并不罕见。“阴性”的研究结果往往不太可能被投稿、接收、发表或以其他方式公开。

有别于在实验室的半控制环境中开展实验或通过图书馆搜集文献，田野调查（field work）需要在自然环境中观察和收集数据。研究人员常常通过田野调查在现实世界中以实践检验科学理论。